Haben sie sich bereits die Frage gestellt, ob eine Webseite einen Fußabdruck hat und ob dieser sich abhängig vom Anbieter unterscheidet?

In der Tat gibt es Fußabdruck-Rechner, welche den Energieverbrauch von Webseiten abschätzen. Ein Beispiel-Rechner ist der sogenannte Website Carbon Calculator. Dieser Rechner schätzt die Kohlendioxidäquivalente (Gramm CO₂-Äquivalent) ab, welche pro Aufruf der entsprechenden Webseite entstehen, und zieht dadruch Schlüsse auf den Energieverbrauch.

Bestimmte Webseiten, wie bspw. ein Webmail-Dienst, rufen Menschen in einer hohen Regelmäßigkeit auf. Daraus folgt, dass ich bei der Auswahl vom Web-Dienst-Anbieter einen großen Einfluss auf meinen Fußabdruck habe.

Hier folgt ein Vergleich vom Fußabdruck von Anbietern von Versionsverwaltungs-Diensten.

#	Versionsverwaltungs-Anbieter	Webseite	Gramm CO2-Äquivalent pro Webseiten-Aufruf
1	SIB	SIB Selbstzeug Gitea	0.09
2	International Federation for the Economy for the Common Good e.V. (ECG)	ECG Gitea	0.09
3	Codeberg e.V.	Forgejo	0.19
4	Gitlab Inc.	Gitlab	1.13
5	Github	Github	1.26
6	Atlassian	Bitbucket	1.34

Hier folgt ein Vergleich vom Fußabdruck von Anbietern von Webmail-Diensten.

#	Webmail-Anbieter	Webseite	Gramm CO2-Äquivalent pro Webseiten-Aufruf
1	SIB	SIB Selbstzeug Webmail	0.09
2	International Federation for the Economy for the Common Good e.V. (ECG)	ECG Webmail	0.12
3	Posteo e.K.	Posteo Webmail	0.14
4	1&1 Mail & Media GmbH Zweigniederlassung Karlsruhe	GMX Mail	0.38
5	Apple Webmail	iCloud Mail	0.57
6	Telekom Deutschland GmbH	Telekom E-Mail Center	0.59
7	Heinlein Hosting GmbH	mailbox.org	0.72

Hier folgt ein Vergleich vom Fußabdruck von Anbietern von Wiki-Diensten.

#	Wiki-Anbieter	Webseite	Gramm CO2-Äquivalent pro Webseiten-Aufruf
1	Wikipedia	Wikipedia	0.02
2	SIB	SIB Selbstzeug Wiki	0.03
3	OpenStreetMap	OpenStreetMap Wiki	0.13
4	Fandom	Familypedia	0.79
5	International Federation for the Economy for the Common Good e.V. (ECG)	ECG Wiki	2.19
6	Know Your Meme	Know Your Meme	3.49